Va Peña Nieto por tres reformas antes de diciembre

El periodo de transición es largo y, como ya había escrito, se espera que de aquí a diciembre el virtual Presidente Electo impulse las reformas en el nuevo Congreso para iniciar su sexenio con el pie derecho.
Así se confirmó ayer cuando se anunciaron los primeros colaboradores de Peña Nieto que estarán en contacto con el Legislativo con el fin de sacar adelante por lo menos tres reformas.

La primera reforma que ha encargado será la que regule la manera en que el gobierno podrá dar publicidad los medios de comunicación. Además, pidió la creación de consejo ciudadano que vigile estas operaciones. Dicha iniciativa de reforma será supervisada y negociada con el Congreso por Jorge Carlos Ramírez Marín.

Por su parte Emilio Lozoya Austín se encargará de la iniciativa que cree la Comisión Nacional Anticorrupción. Mientas que Claudia Ruíz Massieu se encargará de una reforma que dote de mayor autonomía al IFAI y sus competencias.

Salta a la vista el hecho de que las reformas que se pretenden impulsar no sean las que tendrían un impacto en la economía nacional. Ante la falta de legitimidad con la que llegaría a la Presidencia y preocupación por la impresión histórica que tiene su partido, parece que su primera acción será dotar de mayores armas a los ciudadanos para vigilar su gobierno. Platicadas de esta forma suena muy bonito lo que pretende presentar, pero habrá que esperar verlas en papel y luego en acción para evaluar si su impacto es positivo o no en el país.
Otro de las cosas que me llamó la atención fueron las declaraciones de Luis Videgaray:

No tenemos mayoría, hay que hacer política. Yo recuerdo en la Cámara de Diputados pasada, el presidente Calderón mandaba una iniciativa, y como si el periódico te pegara en la cabeza: “Ya llegó la iniciativa”. ¿Quién la llevó, quién la platicó? No se hacía política.

El hacer política, como dice Videgaray, es algo que no existió en las administraciones panistas y que con la llegada de Peña Nieto, como todo parece indicar, sería el primer sexenio en el que podríamos ver una verdadera interlocución entre los dos poderes.
Además, la cercanía que está teniendo Videgaray con los legisladores electos me hacen pensar que probablemente termine más cerca de Peña Nieto en la Oficina de Presidencia o que se cree una Coordinación de Gabinete, más allá de su rumorado puesto al frente de Gobernación o Hacienda.

View the original article here

IFE niega propaganda encubierta de Peña Nieto; un consejero dice que sí la hubo

Para ser una institución imparcial hay que serlo, no parecerlo. Y es que a veces parece que el Instituto Federal Electoral no logra siquiera “parecer” ser una institución imparcial. Su postura en otros asuntos relacionados con las elecciones se “podrían comprar” porque los ciudadanos no tenemos claro que sucedió con dichos asuntos, pero si alguien vio en estos últimos siete años las noticias en Televisa, verá que cada rato se hablaba de los “compromisos” de Peña Nieto, de su figura, y demás; transmisión que nos llegaba a todos los mexicanos cuando debería ser un asunto del Estado de México. Es inverosímil que el IFE niegue propaganda encubierta de Peña Nieto, cuando todos la vimos, y donde estas instancias podían pedir algunos extractos de los noticieros de Televisa en este periodo de tiempo como prueba (ni siquiera era tan necesario ver el asunto de The Guardian).

Ocho consejeros votaron a favor y uno en contra para absolver a Peña Nieto de la propaganda encubierta. Determinaron que las pruebas eran insuficientes para poder declarar fundada esta queja. El IFE también decidió no entrevistar a comunicadores sobre los contenidos de sus porgramas, porque generarían “molestia”. También sostienen que entrevistar a una figura pública en un programa es algo totalmente legal y se estaría violando la libertad de expresión. El representante del PRI ante el IFE afirma que la queja está basada en presunciones, y que solicitar la comparecencia de periodistas sería una conducta “macartista”.

Me pregunto, si hablan de violaciones a una supuesta libertad de expresión ¿Entonces que se debería hacer para evitar la propaganda encubierta a favor de un candidato?. La misma institución (así lo muestran algunos de sus consejeros) afirma que la investigación pudo haber sido más eshaustiva, ¿Entonces por qué no lo hicieron?

Pero no todos en el IFE están de acuerdo con esta resolución, el consejero electoral Alfredo Figueroa afirmó que si había pruebas de propaganda encubierta. El lamentó que no se hiciera una investigación completa porque si existían las pruebas suficientes:

En mi opinión existen indicios y evidencias en torno a la propaganda encubierta y además tiene que hacerse una investigación con el concepto de fraude a la ley

El pone un ejemplo, y dice que en el 5to Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto se afirmó que se contrataron 55 spots en Televisa para promocionarse, pero el número real de spots fue de 3,000 a nivel nacional, cuando por ley solo podía promocionarse en el estado donde gobernaba. El está convencido de que existen las suficientes pruebas para que este acto tenga la sanción que amerita.

Me pregunto: ¿Cómo los ciudadanos van a creer en sus instituciones si estas a veces no pueden siquiera, dar la sensación de que están actuando imparcialmente?. El fallo es lamentable, más porque con esto dejan la puerta abierta para que suceda esto una y otra vez, y tan lo saben los del PRI, que en Chiapas ya están promocionando a Manuel Velasco, gobernador electo, quien tiene por primera dama a Anahí, la ex RBD. El pariente del ex Presidente Miguel Alemán, podría ser tu próximo mandatario en el 2018.

Imagen:animalpolitico.com

View the original article here

#YoSoy132 prepara plan ante el fallo del TEPJF a favor de Peña Nieto

No hay tiempo que no llegue ni plazo que no se cumpla. El 6 de septiembre es la fecha límite para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) califique la elección y todo apunta a que validará el triunfo de Enrique Peña Nieto.

Ante la inminencia del fallo del TEPJF que validaría la “imposición” del candidato priista, el movimiento #YoSoy132 alista acciones para continuar mostrando su descontento y rechazo a la “imposición”.

Durante su VIII Asamblea General Interuniversitaria se acordó no llamar a una movilización el día de la fecha límite, sino estar atentos al anuncio que podría darse en cualquier momento. Cuando esto suceda se plantea que los integrantes del movimiento se movilicen en las calles bajo el grito de “¡México sin PRI! ¡Peña Nieto, presidente no va a ser!”.

De acuerdo a la Asamblea, la alerta que se ha lanzado cuenta con dos fases: amarilla y roja. En la primera se hará un brigadeo cibernético para alertar sobre la “imposición”. Para la siguiente fase se propusieron varias aciones, aunque ninguna se ha aceptado de manera oficial.

Las propuestas de la fase roja van encaminadas, al parecer, a una especie de desobediencia civil… un poco extrema. Por ejemplo, se planea activar las palancas de emergencia del metro, estacionarse en doble fila, transmitir el Himno al mediodía, paralizar al DF “como se pueda”, volantear en el transporte público y dar cacerolazos por la noche.

¿Qué tanto las medidas propuestas ya salen de los límites de la libertad de expresión? Lo que se propuso claramente comenzará a afectar a personas que perderán simpatía por el movimiento o lo despreciarán más. No faltarán quienes argumenten que no debemos quedarnos de brazos cruzados ante la “imposición”, pero este tipo de desorden, el paralizar al DF “como se pueda” ya raya en lo ridículo. ¿O quizá lo que quieren es llegar a esos extremos para victimizarse y decir que la autoridad los reprime?

¿Por qué no en lugar de gastar recursos y esfuerzos en este tipo de acciones, que ya parecen una provocación a la sociedad, se enfocan en delimitar su agenda para el próximo sexenio? Podrá para ellos ser una “imposición” que Peña Nieto llegue a Los Pinos, pero eso va a suceder, el país va a seguir con su vida y ellos darán una imagen de berrinche.

Durante estos meses el movimiento ha ganado cierta legitimidad, por lo que fácilmente podrían convertirse en un órgano ciudadano que vigile de cerca la administración peñista; que se acerque al Congreso con una agenda concreta; que pida una ley secundaria para la reforma política y empiece a pensar en ganar espacios con las candidaturas ciudadanas. Aunque tienen todo el derecho de continuar manifestándose (con los límites que la propia Constitución establece), quedarse ahí dejará de ser suficiente en un momento muy cercano.

Por lo pronto, la siguiente acción absolutamente concreta es para el próximo 1 de septiembre, cuando el movimiento marche de la sede del TEPJF a San Lázaro para dar su contrainforme de gobierno.

Imagen: Passim Blog

View the original article here